【手机中国 评测】虽然在平时的评测当中我们一直在强调跑分并不能够代表实际体验，更不能够作为购机的重要参考标准。但从另一方面来看，像安兔兔、Geekbench这样的跑分软件又是目前能够将产品性能量化的唯一方法，每每各家厂商有旗舰新品发布时，都毫不避嫌的拿自家产品的跑分出来与友商对比，跑分之王的头衔也频频易主。而说到最近发布的安卓跑分王，可能非乐视在九月发布的乐Pro3莫属。
当然说乐Pro3是目前安卓跑分王也绝非没有依据，根据乐视官网公布的数据来看，乐Pro3的跑分高达163594分，但随后小米也发布了搭载骁龙821处理器的产品，其中小米5s采用了降频版的骁龙821，所以自然也就不在我们的讨论范围之内，小米5s Plus采用的是与乐Pro3相同主频（2.35Ghz）的骁龙821，所以理论上来看两者是有可比性的。
然而不出所料的是，后于乐Pro3发布的小米5s Plus在跑分上果然“碾压”乐Pro3，小米官网数据显示5s Plus的跑分达到了164119，高于乐Pro3的163594，那么问题来了，双方公布的数据随着发布时间的先后纷纷突破高点，那么谁才是真正的安卓跑分王，我们找来了这两部手机试了试。
还是最简单粗暴的用安兔兔来跑分，在跑分测试前我们将两款产品全部恢复出厂设置，预装应用全部升级至最新版本，避免在跑分过程当中自动更新软件带来的附加功耗影响跑分。我们拿到的乐Pro3是售价1999元的6GB RAM+64GB ROM版本，小米5s Plus是售价2599元的6GB+128GB版本，处理器规格相同，都是2.35Ghz的骁龙821。在打开安兔兔后，乐Pro3自动开启性能模式，而小米5s Plus出厂默认充分发挥CPU和GPU能力的效果模式。
从最终跑分来看，小米5s Plus并没有像官网数据上一样对乐Pro3实现碾压，反倒是在各个测试场景下均领先于5s Plus，对了，为了让两款产品最大化的发挥性能，以上的全部跑分过程均在冰箱内完成，虽然这种做法的确连我自己都不太能理解，但事实上也的确是放在冰箱里跑分要比之前评测文章里的正常跑分（见下图）高不少。
回到我们在开始说的，跑分不能代表体验，但也是唯一能将性能指标量化的方法，即使是乐Pro3在跑分上更具优势，也不足以支撑其一定比小米5s Plus好的观点。至于在跑分上的差距，乐Pro3和小米5s Plus作为目前搭载骁龙顶级处理器的旗舰产品，5000分左右的差距还不至于直接影响到产品的日常使用体验，至少跑分不应该成为左右用户购买意愿的因素。
